Soyez les bienvenus !

Le but premier de ce blog est de discuter des bonnes et mauvaises pratiques en matière de conception de sites web. Avec un accent particulier sur les innovations qui permettent d’enrichir ou de simplifier le Web.

1. Le 16 juin 2008 à 12:24, par Etienne

Bonjour Jean-Marc,

Tout comme la plupart des internautes font de la publicité pour leur site ou blog personnel en ajoutant des commentaires, il ne me semble pas choquant que quelqu'un s'identifie avec un nom de marque ou de site commercial.

L'essentiel étant comme tu le précises, que le commentaire soit pertinent.

2. Le 16 juin 2008 à 12:28, par fred

j'ai pu constater ces derniers temps une augmentation significative de ce genre de commentaires sur mon propre blog, dont la signature (nom / pseudo) était "calibrée" pour servir au référencement du site ou du blog vers lequel le lien ainsi obtenu pointe.

Sans parler de suspicion, sauf si le commentaire me parait trop générique et "sent" trop le copié/collé, la méthode est intéressante, bien qu'étant quelque peu "border line" à mon avis.

A l'heure où il est de plus en difficile d'obtenir des liens pertinents, il semble logique que cette piste soit explorée par les référenceurs.

Les commentaires faisant partie de la richesse d'un blog, le deal semblerait être : j'ajoute un commentaire pertinent en échange d'un lien du même type.

Quant à la possibilité de mettre l'ancre "Webmaster du site X ou Y", la pertinence du lien se faisant principalement sur les 1ers caractères du lien, l'effet recherché serait amoindri.

Sujet à débat...

3. Le 16 juin 2008 à 12:56, par dg

Ce qui me fait rire dans votre histoire, c'est le fait que tout en considérant la signature du commentaire "générique", vous ayez quand même cliqué dessus. Réflexe... masculin ?
Moi je dis, à bas les pseudo alias...Démarquons-nous !
; )

4. Le 16 juin 2008 à 14:24, par an absinthe webmaster

Il m'arrive personnellement de signer mes commentaires de cette façon.

Il faut bien reconnaître que c'est borderline, mais dans la mesure où mes commentaires n'ont jamais pour but premier de créer un lien vers ma boutique, mais uniquement de réagir au post en question, je n'estime pas que ce soit du spam, loin de là.

Le commentaire a bien été sollicité par le blogueur, et le désagrément que cause un tel lien me parait vraiment minime. Après tout, que je m'appelle Colas ou absinthe, si dans les deux cas mon site web est une boutique, qu'es-ce que cela change ? Les gens attachent-ils de l'importance au fait que je porte un prénom dont ils n'ont sans doute jamais entendu parler ?

Mais votre proposition "Webmaster du site X ou Y" est pas mal, en version anglaise, ça fait une ancre intéressante ;)

5. Le 16 juin 2008 à 14:51, par katsoura

Pourquoi tu n'utilises pas le nofollow des liens dans les commentaires ?

6. Le 16 juin 2008 à 15:27, par Aymeric Jacquet

Katsoura : parce que le nofollow, c'est mal.

Je me suis posé également la question jean-Marc, et je rappelle gentiment à l'ordre les fautifs bien que ce soit souvent inutile, la plupart des commentateurs à noms de marques ne passent qu'une fois, ou deux.

Certains ont au moins compris qu'en participant à la discussion dans les commentaires, ils évitent la boitaspam, mais il ne faut pas se leurrer, le but est bien d'obtenir un backlink avec une ancre "utile".

7. Le 16 juin 2008 à 16:28, par sam

Dans le même genre, certains profitent tout simplement du web collaboratif a la sauce 2.0 pour se faire de la publicité maquillée ...

etourisme.info/article/61...

je ne sais plus ou mais j ai lu aussi recemment un billet sur l importance des backlinks obtenu par le biais des signatures avec les mots clés qui vont bien quand une personne contribue enormémént a un forum ..1000 posts et plus ...

8. Le 16 juin 2008 à 18:50, par katsoura

"parce que le nofollow, c'est mal" => je vois pas en quoi c'est mal à partir du moment ou l'auteur n'a pas la maîtrise des liens postés

Visiblement ici le nofollow est actif pour les liens dans les commentaires mais pas sur les pseudos.

ps: katsoura sans majuscule :)

9. Le 19 juin 2008 à 08:06, par Rino

Bonjour Jean-Marc,

Signé "Webmaster du site X" avec un nom de visiteur comme "rencontre" ;-)

10. Le 23 juin 2008 à 10:43, par Val, développeur CMS

Eh bien, personnellement, je le fais continuellement (signer comme ci-dessus). Je pense qu'un blog permet de nouer une relation plus personnelle entre rédacteur et lecteurs, et le fait d'indiquer "ce qu'on propose" me semble de nature à inciter le rédacteur du blog à venir rencontrer son lectorat (ainsi que les autres lecteurs du blog bien entendu).

11. Le 23 juin 2008 à 18:08, par Guy, photographe

Je le fais aussi. Je n'ai jamais imaginé que cela pouvait être assimilé à du spam (en fait, avant je mettais "PhotoBlog", puis comme on me répondait @photoblog, j'ai commencé à rajouter mon prénom).
Pour moi c'est une façon de se présenter.

12. Le 04 juillet 2008 à 10:51, par Baptiste

Moi j'insulte les fautifs... Ca marche bien.

13. Le 11 juillet 2008 à 23:27, par alex de Référencement Blog

Ah Ah ! Saloperie de référenceur :D

En ce qui me concerne, je joue effectivement sur l'aspect "appartenance à", mais évidemment l'optique référencement est là.

Faut dire que ton blog est en DoFollow ce qui est de plus en plus rare et donne forcément envie :D

Spammez-moi :
www.referencement-blog.ne...

Soutenez le DoFollow : www.dofollow.fr/pro-dofol...