Soyez les bienvenus !

Le but premier de ce blog est de discuter des bonnes et mauvaises pratiques en matière de conception de sites web. Avec un accent particulier sur les innovations qui permettent d’enrichir ou de simplifier le Web.

1. Le 05 juin 2008 à 13:58, par R. Carlier

Ils vérifient sans doute deux choses :
- dimensions d'une image ou d'un div (basé sur les standards, donc exclusion des 468x60 etc)
- provenance du fichier (s'il vient d'un serveur de pub reconnu, comme adserver, adsense, etc.)

Risque d'exclusion de contenu, sans doute, mais limité je pense (sauf si vous utilisez des images pour votre site qui sont basées sur des dimensions aux standards publicitaires...)

2. Le 05 juin 2008 à 15:11, par soky

Il faudrait chercher du côté de la documentation d'AdBlocks. En tant qu'utilisateur assidu, il y a parfois du contenu publicitaire qui passe. Il suffit alors de les bloquer par un clic droit ou sur le petit onglet affiché en haut à droite de l'image. Pour le contenu légitime bloqué (c'est souvent des sites fait avec des pop-up), il suffit de les autoriser ou d'ajouter un site dans sa liste blanche.

Ce serait intéressant d'avoir la suite à ce billet.

L'autre question polémique c'est de savoir s'il est raisonnable d'utiliser ce genre d'outils. N'est-on pas en train de tuer certains webmasters qui vivent des rentrées publicitaires ?

3. Le 05 juin 2008 à 18:35, par Florent GD

Bonjour,
Si je ne m'abuse, Adblock Plus ne filtre les sites qu'en fonction de leur serveur d'origine, sur la base d'une liste noire et d'une liste blanche. Il est possible de s'abonner à des listes qui sont mises à jour automatiquement, ou de créer sa propre liste. Les seules pubs "incontournables" sont donc celles qui sont hébergées sur le même hôte que le contenu.
Je ne vois quasiment plus aucune pub depuis que j'utilise cette extension et vous la recommande chaudement !

4. Le 08 juin 2008 à 10:04, par Baptiste

Y'a toujours des non pubs qui passent à la trappe.

Avec adblock et les filtres de free par exemple on vire tous les dewplayer (le lecteur MP3 flash)...

Moi j'ai désinstallé adblock. Apres tout, tant que la pub n'est pas intrusive, elle ne me dérange pas.

Par contre, quand tu regarde le blog d'MRY, il y a pas de pub mais y'a pas mal de trucs que je bloquerai bien avec adblock histoire que le site mette moins d'une minute à charger et qu'il arrête de faire planter mon EeePC tellement il est lourd.

5. Le 17 juin 2008 à 04:19, par bituur esztreym

un exemple de pubs échappant à adblock : les adsense de gagleu.

utiliser adblock sans liste, et la créer au fur et à mesure, permet de ne pas trapper des contenus non pub.

les pubs "incontournables" parce que sur le même serveur le sont quand même : il suffit de rentrer une exception à côté du blocage du serveur pub
par ex. :
- le serveur générique pubabhorree.com sera bloqué par *pubabhorrée.com* (les * sont là pour bloquer les sous-domaines et tous dossiers de l'arborescence - la 1ere * devant le nom du site sert beaucoup pour les cas comme sitemeter qui ont des dizaines ou centaines de sous-domaines s1.gnagna, s2.gnagna, s3.gnagna, etc..)
- mais, disons que les feuilles de style sont gérées aussi par le serveur pubabhorree.com, dans un sous domaine cssclients.pubabhorree.com : on rentre alors dans adblock l'exception :
@@cssclients.pubabhorree.com/ et les css s'afficheront. (ce genre de truc se produit par exemple pour les blogs du monde, les css sont dans un sous-sous-sous-dossier de la même url akamai que les pubs, de ce que j'ai pu en voir via mon usage d'adblock

6. Le 30 juin 2008 à 17:07, par Bertrand

Les webmasters avertis ont aussi pris l'habitude de changer les noms des fichiers de certaines régies.

Et quand tout le monde aura viré la pub on fera quoi : du publi-rédac ? de l'article sponsorisé ? mise en place d'une redevance ?