Soyez les bienvenus !

Le but premier de ce blog est de discuter des bonnes et mauvaises pratiques en matière de conception de sites web. Avec un accent particulier sur les innovations qui permettent d’enrichir ou de simplifier le Web.

1. Le 15 septembre 2006 à 23:53, par Matthieu

Je suis vraiment pas du tout fan de ce genre de redimensionnement dépendant de la fenêtre de visualisation de l'utilisateur. A l'heure actuelle, aucune des solutions que j'ai pu tester n'est fiable à 100%. Quant à The Man In Blue, lorsque l'on redimesionne la fenêtre en dessous de 600 pixels de largeur, on commence à avoir de drôles de surprises...

2. Le 18 septembre 2006 à 07:26, par Aymeric Jacquet

En reardant vite fait, il semble que l'on ait affaire à un "switcher" automatique javascript qui choisit la feuille de style en fonction de la résolution. Je rejoins ce que dit matthieu, même si le rendu est interessant, il est toujours dangereux de se baser sur la résolution du visiteur, tellement il y'a de parametres à prendre en compte. Exemple classique, les utilisateurs de Firefox ou de IE qui naviguent avec un panneau lateral ouvert, et là, la mise en page "pensée" pour du 1024 ne passe plus, ou du moins perd grandement son interet.

4. Le 20 septembre 2006 à 14:02, par Baudouin de Menten

4 col sans images, les textes sont identiques. Celà reste théorique. Avec un CMS, si le client se goure dans les tailles des images pour rendre les news plus sexy, le template explose. Je préfère des templates soignés et optimisés pour les (types de)contenus. L'adaptabilité est parfois au détriment de l'ergonomie.