Soyez les bienvenus !

Le but premier de ce blog est de discuter des bonnes et mauvaises pratiques en matière de conception de sites web. Avec un accent particulier sur les innovations qui permettent d’enrichir ou de simplifier le Web.

1. Le 15 juin 2006 à 10:23, par Aymeric Jacquet

Bonjour, Discussion très intéressante sur un sujet de plus en plus d'actualité. Je voudrais juste revenir sur certains points présentés ici et d'autres vus dans les 2 autres articles. Pour ce qui est des fonctionnalités présentées sur ces 4 produits, on en retrouve 3 (1, 3 et 4) dans le CMS open source Joomla. Son gros défaut au jour d'aujourd'hui étant de ne pas générer un code 100% propre et standard.

Je trouve cependant qu'une donnée important pour le choix d'un CMS a été "oubliée" dans les discussions sur le sujet : L'importance des communautés et la pertinence des ressources. En effet, au delà de la démarche de formation à l'outil du client final sur un outil CMS ou l'on retrouve peu ou prou les mêmes fonctionnalités d'un produit à l'autre, une communauté active, avec de nombreuses ressources bien structurées et faciles d'accès, permettent de positionner l'utilisateur dans une démarche métier plus à même de lui donner le degré d'autonomie qu'il recherche. Si il se pose une question à un moment ou à un autre, il y'a un fort pourcentage de chances qu'un autre utilisateur se la soit posée à un moment ou à un autre, et c'est là qu'une communauté active prend son importance. Apprendre à utiliser un CMS (bien pensé) n'est pas plus compliqué qu'apprendre l'usage d'un traitement de texte quand on réussit à passer le stress classique du client : "euhhh si je fais une bêtise je vais casser le site non?".

Bonne journée, Aymeric JACQUET

2. Le 15 juin 2006 à 20:10, par Rivet Jean-Christian

Bonjour,

un article intéressant sur le sujet dans la lettre Indexel : http://www.indexel.net/1_6_45533...

3. Le 15 juin 2006 à 20:30, par Pilgrim

Une petite question au passage : existe-t-il un cms simple (à base de php-mysql) qui permette d'administrer uniquelent l'éditorial d'une ou deux pages ? Cela m'éviterai de devoir installer SPIP pour mes clients… qui n'ont besoin de mettre à jour qu'une ou deux pages de leur site (news et tarifs par ex)… Merci ;-)

5. Le 18 juin 2006 à 17:56, par Pilgrim

Merci de m'aider Jean-Marc. J'imagine effectivement qu'il doit bien exister un cms simplissisme, où l'on insert dans le code de sa page quelques balises, alimentées directement par un back-office basique.

6. Le 18 juin 2006 à 18:26, par Aymeric Jacquet

Une simple solution CMS de blogs, du style dotclear ou Wordpress peut très bien convenir en la pliant un peu aux besoins finaux.

pa contre pour un site simple ou effectivement il n'y aura besoin que de 2 pages staticodynamiques (houuu le joli mot), je ne vois aucun interet à passer par un cms.

7. Le 18 juin 2006 à 19:36, par Pilgrim

@Aymeric Dotclear ou Wordpress ont déjà trop de fonctionnalités pour le besoin énoncé (c'est pas mieux que spip !). Mes clients eux, voient tout à fait l'intérêt d'administrer en toute autonomie leur deux pages ;-)

8. Le 20 juin 2006 à 09:09, par Aymeric Jacquet

@Pilgrim, bien sur que je comprends bien l'intérêt des clients d'être autonomes sur telle ou telle page. Ce que je voulais juste dire, c'est que pour 2 pages "dynamiques" il n'y a pas forcément besoin d'utiliser un CMS.

Autrement, un petit CMS très simple, Pluxml : http://pluxml.org. Je ne sais pas si il répond exactement à vos besoins, mais il me semble très prometteur.

Bonne journée, Aymeric

9. Le 20 juin 2006 à 19:24, par Pilgrim

Merci beaucoup Aymeric. Je vais essayer pluxml (que je ne connaissais pas d'ailleurs, je connaissais "Plume").

10. Le 24 juin 2006 à 06:55, par MiKE

Et encore plus simple : freeguppy (.org). Pour ceux qui n'ont aucune connaissance en HTML, ne savent pas ce qu'est PHP (les chanceux ! ), n'ont pas de base MySQL à portée de clavier et veulent cependant utiliser un petit CMS pratique, futé et utile.

11. Le 26 juin 2006 à 15:12, par Tchap

Pour suivre Aymeric Jacquet, je suis d'accord pour dire que Joomla propose ces possibilités. Hormis le code pas 100% propre, j'ajouterais que le gros défaut de Joomla est de ne pas proposer les sous-catégories. Section/catégorie/article, c'est tout.

La "communauté" est effectivement un critère de choix. Que ce soit en développement, corrections de bugs et réponses aux problèmes, je trouve encore une fois que Joomla est une bonne solution.

12. Le 08 juillet 2006 à 13:07, par xhtml

Pour contribuer un peu plus dans cette voie, voici un nouveau cms 1Work

http://www.1computer.info/1work_demo.html

qui répond a ces critères et qui est parfaitement valide W3C tout en apportant une nouvelle tendance.

1. La simplification de l'interface d'administration.

2. L'intégration d'éléments d'ergonomie.

3. L'élargissement du spectre des fonctionnalités.

et en plus la mobilité!

En effet avec les nouveaux mobiles GSM et UMTS de plus en plus performants permettent la conslutation de documents Web. Un générateur de document Web (CMS) s'impose tout en étant parfaitement adapté au PC de bureau!

NB: A l'aide de cette solution même plus besoin de généré des sorties imprimantes au format PDF étant donnée que le document s'adapte au format du papier.

13. Le 02 août 2006 à 17:33, par g-rom

Pour ma part, le CMS du moment est certainement Expression Engine de PMachine. Basé sur des technologies open-source, code produit conforme aux standards, interfaçage simple avec PHP, possiblité de créer ses propres champs, ... .

14. Le 20 octobre 2006 à 14:56, par Davewave

Hello,

En effet, Plone est à la pointe de l'ergonomie. L'un de ses cérateurs, Alexander Limi, vient de se faire embaucher par Google, pour bosser sur les... interfaces !

Mais il restes quand même en charge de Plone et reste ultra actif, il dort 4H par nuit et mange peu, pour gagner du temps :)

Merci en tout cas de parler de Plone qui est notre outil fétiche, et chéri, nous souhaitons vraiment participer à son utilisation massive dans le monde.

Si tu cherches des retours d'expérience positifs sur Plone, n'hésites pas à me contacter, je ferai le lien avec des utilisateurs.

15. Le 02 novembre 2006 à 06:50, par David Touvet

Bonjour, Merci pour ces points intéressants. Je rajouterai que le plus recherché de notre côté est sans doute un CMS qui facilite la gestion admin pour les utilisateurs. Nos "clients" sont actuellement des enseignants à l'Université. On pourra leur proposer tous les CMS du monde. Pour eux, le plus important est que la zone admin soit limpide et facile à prendre en main. En cela Spip est trop compliqué, WP est trop geek, reste CMSMadeSimple que nous testons en ce moment. Salutations, david

16. Le 10 mai 2007 à 12:26, par llby

J'aime beaucoup Cmsimple, simplissime à souhait : on se connecte et on édite en visulisant les pages. Pour créer de nouvelles pages, il sufit de créer un nouveau titre. Pour un site simplissime, c'est l'idéal.

17. Le 01 octobre 2007 à 15:12, par Nico

Bonjour,

et merci pour ces 3 articles bien intéressants. Je vais devoir mettre en place un site pour une agence immobilière, avec gestion des annonces, et back office accessible de plusieurs agences avec différents droits etc...Je n'ai pas encore le CDC, donc pas d'info précises sur les fonctionnalités voulues, mais pensez vous qu'un tel site est réalisable sur base d'un CMS du genre CMSMS, ou je ferais mieux de partir tout de suite sur le codage de mon pseudo cms en php. Apres avoir googlé pas mal, je n'ai pas trouvé beaucoup de pages associant CMS et real estate :S Merci pour toute idée