L’autre jour, je cherchais du « poivre » dans Google Images, et j’ai trouvé amusant de me retrouver face à la photo du journaliste Poivre d’Arvor.
Ben oui, comment un moteur ferait-il la différence entre poivre et poivre, sans autre donnée contextuelle ?
Si vous cherchez « sol« , tomberez-vous sur du terreau, du soleil espagnol ou une belle clé de sol ?
Notez que ces effets de polysémie peuvent tourner au plus croustillant… la « brouette » n’en est qu’un exemple des plus prudes 
Une grande partie de la recherche d’information sur Internet reste basée sur le texte et les mots (j’en ferai d’ailleurs l’objet de ma conférence à Paris Web).
Et en matière de mots, il faut pouvoir vivre avec la polysémie.
Seul le contexte peut aider à trancher entre les différents « signifiés » d’un « signifiant », comme diront les linguistes et les sémiologues.
Si possible, évitez de créer de la polysémie dans vos titres. Ne dites pas : « Les plus beaux sites », mais « Les plus beaux sites web », « Les plus beaux sites touristiques », « Les plus beaux sites sous-marins » ou « Les plus beaux sites archéologiques ». Donnez du contexte.
P.S. D’autres exemples de polysémie ou de moyens de la résoudre ? A vos commentaires !
Les enfants recherchent souvent des animaux dans Google Images. Il vaut mieux que ça soit dans Google paramètres par défaut (filtre moyen activé) sinon tu te retrouves avec d’autres images. Faire le test avec "chatte". Filtre désactivé, les résultats sont fort différents ^^
Au fait, tu cherchais quoi comme poivre ?
Moi je voulais voir à quoi ressemblait la couleur "Magenta".
Même avec le filtre actif les images sont pour le moins surprenantes (On découvre une bande dessinée pour adulte !)